同问！

第三方只是对鉴定有权威的公证作用，至于这个鉴定结果对开发商等有没有法律上的作用，那倒是不清楚了，那个鉴定机构名字一时还想不起来了，晕

第三方的鉴定一要看这个第三方的资质，二要看起诉后法院采不采信。如果两者条件都够，即第三方资质够而法院又采信了这份鉴定的话，那它就必然对判决产生作用。所以，法律效力不是这个第三方一出鉴定结果就有的，而是法院采信后才有的

如果这样说法，法院不采信与采信，第三方鉴证的结果都是一半一半的话，那我又怎么能收集到真正属于房子质量的证据和真正有法律效力的文件。
如果开发商负责举证的话，是否对我不利。

让盗贼去自首自己的罪行，你认为有用吗？

昨天物业管理正式传达了开发商的对此问题的回复，那就是不能提供官方质量检验结果并。现在开发商真是死猪不怕开水烫，不予理会。请问各位有否知道，哪个机构或者单位可以进行房子质量检验出具有法律效力的认证结果。

物管最喜欢的阿就是推卸责任，除了收物管费啥事都不摊到头上就最好，况且物管跟开发商什么关系? 当然不会给你提供检验结果了.至于那些机构可以进行鉴定，还真想不起了，i可以尝试一下打到房管局问一下：22118199。

牵扯到法律与行政的问题，在中国就只能是累死被管的，闲死管人的。
扯一位法官的话，这样的问题就两个字：累诉！
在这种钱权不平衡的对决中，只有一个解决之途：舆论压力。

楼上所言一针见血